제목만 갖고는 뭔 이야기를 하려는지 좀 감이 안 잡힐것인데, 정의당이 메갈리아 & 메갈리아 성향 성우 관련 사건에 대해 실드를 친 그 사건에 대한 비판입니다. 결론부터 말하자면 정의당은 '정당으로서' 미친 짓을 한게 맞습니다. 하지만 이건 더 나아가면 진보 그 자체의 시각이 미친 것에 가깝다는 것이기에 단순히 정의당 하나만 두들겨 패고 말 문제는 아니라고 봅니다. 지금 적을 내용에는 정의당과 진보 계열에 대한 내용이 좀 섞여 있기에 적절히 필터링을 하여 주시면 감사하겠습니다. ■ 진보/좌익은 극우적인 표현의 자유까지 지켜줘야 하는 곳인가? 일단 문제의 시작은 해당 성우의 발언에 대해 "정치적인 의견 표현이니까 인정해줘야 한다"고 정의당에서 실드를 쳐준 것에서 시작합니다. 여기서는 크게 두 가지를 생각해봐..

Blind faith - 盲信 - 먼저 읽어보세요 사실 제가 하고 싶은 이야기가 여기 다 있어서 또 적기는 그렇습니다만 그래도 또 강조하고 또 강조해도 지나치지 않을 이야기라서 간단히 더 적어봅니다. 봉평터널에서 K5 타던 아가씨들이 스러질 때도 그랬습니다. 남해고속도로에서 모닝타고 출근하던 아가씨들이 원치 않게 하늘로 불려갈 때도 그랬습니다. 이번에 서울요금소에서 K5탄 아저씨와 아주머니가 변을 당할 때도 또 그러더군요. 쉐보레면 안 죽었는데, 프레임 차인 체어맨이면 멀쩡했는데, 국산차따위라서 죽은거다...라고 말입니다. 이런 개소리를 언제까지 듣고 살아야 하는지 모르겠습니다만, 이건 맹신 차원을 넘어 사회를 사는 데 필요한 뇌가 없다는 무뇌인 인증 그 자체일 뿐입니다. 쉐보레 크루즈는 고무고무 열매를..

오늘 출근하면서 오랜만에 라디오를 듣는데 MBC로 맞추니 음악만 나옵니다. 이유는 다 아시다시피 파업입니다. 전에 뉴스로 보기는 했지만 '라디오도 곧 파업할거임'이라고 했는데 한참 기억에서 잊고 있다 그제서야 떠올렸습니다. 음악만 잔잔히, 그리고 제 세대에 맞는 곡만 나왔는데 출근글이 나름대로 즐거웠습니다.^^ 중간에 음악만 방송한다는 멘트만 없었다면 말이죠. 이렇게 음악만 나오는 MBC 라디오가 너무나 좋습니다. 적어도 '503 각하 결사보위'를 외치며 사이비 언론으로 노력하여 진화하는 것 보다는 훨씬 낫습니다. MBC 노조 여러분, 503 홍위병 경영진 여러분~ 제발 이렇게 계속 파업 상태를 이어 좋은 음악을 라디오 전파로 들려주세요~ 자기만 애국하는 줄 아는 경영진들이 사라지고 방송이 정상화되면 그..

당 차원이나 개인 인물 이야기는 다른 포스트에서 하기로 하고 이것은 제가 투표한 선거에서의 이야기로 좀 좁혀 이야기해보겠습니다. 1. 위키질도 안 해본 딴나라당 구청장 후보 지방선거는 지방 이슈를 다루는게 매우 당연합니다. 뒤에 깔 래디컬 페미니즘 여성 한 명같은 사람도 있지만 이렇게 지방선거를 우습게 여기는 사람은 당선되지 못합니다. 이건 민주당도, 딴나라당도 대부분 매우 잘 알고 있습니다.(아닌 경우도 없는건 아닙니다.) 그래서 비록 박살난 딴나라당도 대부분은 나름대로 지역 이슈를 챙겨서 공약을 내거는 FM대로의 선거전략을 내세웁니다. 그런데 이번 저희동네 구청장 선거에서 딴나라당 구청장 후보는 그게 아니었습니다. 이 분의 공약은 '뚝섬유원지역을 자양역으로 개명하겠다'입니다. 자양동 유권자들에게 나름..

1. 성체 모독은 아무리 대한민국이 세속주의 국가라 해도 최소한의 머리와 양심이 있다면 최후까지 손이 벌벌 떨리는 일이어야 합니다. 정말 정치적인, 종교적인 항의 차원에서 목을 걸고 해도 그럴지언대 예수가 남자라서 그랬다라... 여성인지는 몰라도 적어도 인간은 아닌 모양입니다. 인간은 아닌데 여성이라... 속되게 표현하면 암컷인데 그렇게 동물 대접을 받고 싶은지 모르겠습니다. 2. 이번 과정에서 워마드 세력과 다른 페미니즘 세력을 비 페미니즘 세력에서 분리해서 생각해주려 하는 것은 NG입니다. 이미 대한민국의 페미니즘의 주류는 래디컬 페미니즘이며, 워마드는 그냥 인간도 아닌 것들의 집합소가 아닌 래디컬 페미니즘의 기반하에 TERF, 극단적인 언더독 도그마, 사회부적응적인 찌질함, 그리고 날로 권력과 부를..

우리는 왜 세금을 낼까? 국가의 땅을 딛고 사는 댓가일까? 그렇다고 보기엔 문제가 많다. 그런 개념이라면 외국인 관광객들도 입국 일수에 따라 세금을 내야하니까.(뭐 관광객이 이득을 많이 주니 이 세금을 면제한다는 발상이면 할 말은 없다.) 그 보다는 '안전보장' 비용이 아닐까 한다. 쉽게 말해 군대를 유지하고 경찰을 유지해서 내 목숨 지켜주는 값이다. 이것 말고도 복지, 인프라도 내 목숨을 지켜주는 좋은 수단이다. 그럼 국가, 정확히 말하면 국가라는 정체 불명(?)의 개념을 유지하고 실제 운영을 맡는 '정부'라는 넘은 이 세금을 어떻게 써야 하나? 당연히 돈을 낸 국민의 목숨을 지키는데 써야 한다. 국민의 목숨을 버리는데 쓰면, 쉽게 말해 정부가 국민을 배신하면 곤란하다. 물론 이건 이론적인 일이고 실제..