일단 이 기사부터...
검색하여 나오는 기사들의 논조는 다들 비슷하기에 이 특정 기사만의 문제가 아닌 언론 전체의 문제에 가깝다고 해야 할 것입니다. 기사 내용 자체는 '스티커를 붙여 사람을 놀라게 한 것은 잘못이지만 상향등을 켜는 넘들도 나쁜 넘들이다'이며 중립적인 기사처럼 보입니다. 뭐 그건 좋은데...
정말 이게 주로 '상향등' 때문에 벌어지는 일이라면 말입니다.
이 기사'들'이 놓치고 있는 것은 중립성 문제가 아니라 '상향등이 문제다'라고 명시하여 보통 도로에서 벌어지는 일명 '눈뽕'이 상향등만의 문제로 한정을 시켜버리고 있기 때문입니다. 대부분의 눈뽕 테러는 상향등때문에 벌어지는게 아니라 정 반대로 하향등때문에 벌어집니다.
이번 사건에서도 그렇고 대부분 문제가 되는 것은 뒷차의 불빛이 룸미러에 비치며 생기는 눈뽕입니다. 그런데 이런 눈뽕은 상향등이 원인인 경우가 그렇게까지 많지는 않습니다. 상향등의 기술적인 문제가 아닌 상식의 문제 때문입니다. 시내에서 정말 상향등 모드로 켜놓고 다니는 무개념자는 없지는 않아도 분명히 드문데다(일단 계기판에 상향등 모드라고 표시되니 눈치를 못채기도 보통은 어렵습니다.), 상향등을 켜고 달려야 할 정도의 시골 국도나 지방도라면 앞차가 있을 가능성도 낮고 대부분 대항차들이 불편을 겪는 정도입니다.
경고용으로 날리는 상향등이 그나마 현실적인 문제고 어느 정도는 짚고 넘어갈 점은 맞지만 이 역시 비중면에서 가장 큰 문제라 보기는 어렵습니다. 적어도 '자신이 하고 있는 운전이 도로 전체의 흐름 기준에서 문제가 없다면' 경차를 몰건 슈퍼카를 몰건 하이빔이 날라올 일은 거의 없기 때문입니다. 즉, '도로 흐름이나 실제 안전과 무관하게 경차니까(또는 여성이니까, 초보자니까 등) 시비걸려고 일부러 행패부리는 개자식'은 우리의 생각보다 훨~~~씬 적으며 적어도 운전을 할 때 이런 Dog 자식들의 존재 여부를 심도있게 생각할 정도는 아니라는 것입니다. 저도 경차를 몇 년째 지금 네 대째 몰고 있습니다만(현재의 친구가 3대 똥개), 스스로 '도로 흐름과 뒷차의 안전에 방해를 했다'는 인식이 없는 상태일 때 저런 일을 당해본 적은 한 번도 없었습니다. 물론 정말 경고성 하이빔이야 가끔 맞습니다만, 벤츠나 BMW들보다 빠르면 빨랐지 적어도 이들보다 느리게 운전하며 도로 흐름을 방해하는 일은 만들지 않는다는 운전을 처음 핸들을 잡은 이래 원칙으로 삼고 있기 때문이 아닐까 하는 생각을 해봅니다.
사실 저 기사들에서 다루지 않고 있는, 정말 중요한 문제는 경차부터 대형차까지 모두 겪는 하향등의 조사각을 일부러 높게 조절하여 상향등 비슷하게 만들어 버리는 Dog 자식들입니다. 이 문제가 훨씬 심각하며 시간이 가면 갈수록 문제가 커지고 있는 부분입니다.
차들에 조사각 조절 기능이 들어가면서 일부러 조사각을 높게 설정하는 차들이 늘고 있습니다. 원래는 안전을 위해 적당히 조절하라고 만든 기능을 일부러 앞의 차들을 방해할 목적으로 조사각을 높이는 구제불능 Dog 자식들이 도로에 넘쳐납니다. 그나마 양쪽 다 조사각을 높였다면 '생각이 없어 저렇게 했을 때 남들이 불편할 생각을 못했나보다'라고 눈꼽만큼은 이해를 해줄 수 있지만, 한 쪽만 조사각을 높인 것들은 확신범 그 자체입니다. 남들을 위험하게 해서 자기 앞에 서지 못하게 하려는 꼼수, 남의 목숨을 위협하는 폐를 끼치면서 자기만 여유 있게 거리를 벌리겠다는 그 심보를 이해를 해줘야 할 이유는 1원 한 장 없습니다.
이게 어쩌다 있는 일이 아니라 이제 밤에 퇴근을 하면 저 짓을 안 하고 있는 넘들을 뒤에서 못 볼 정도입니다. 정말 때려 잡아야 하는 것은 하이빔 경고가 아니라 이런 자기 욕심을 채우기 위해 남들은 죽고 다쳐도 상관 없다는 인간들입니다.
하이빔 경고가 위험하고 이것에 대해 불법화를 해야 한다는 의견에는 반대할 이유가 없습니다. 그렇지만 이것만 때려 잡으면 뒷차의 불빛에 내가 위협을 받을 일이 없을거라 생각하는 것은 착각도 이만저만이 아닌 일입니다. 어쩌다 켜는 하이빔보다는 매일 밤 켜지는 하이빔급 하향등이 훨~~~씬 위험하며 이 역시 때려 잡아야 하는 일입니다.
아마 이걸 제대로 불법화하여 단속한다면 경찰은 음주운전 단속 저리가라 하는 짭짤한(?) 수익을 올릴 수 있을걸로 봅니다. 만약 이러한 Dog 자식들을 귀찮아서 단속하기 싫다면 조사각 조절 기능을 봉인해두고 정비소에서만 손을 댈 수 있도록 법제화를 해주길 요청합니다. 정작 널리 퍼진 악은 외면하고 어쩌다 나오는 악 하나만 여론몰이를 하여 때려 잡는 것은 그저 자극적인 눈 돌리기에 불과합니다.
'More Power, More Torque(자동차)' 카테고리의 다른 글
[옛글] 마티즈 크리에이티브/스파크(M300) 전기형 에어컨필터 교체 방법(2016/9/17) (0) | 2023.05.25 |
---|---|
[옛글] 광주원주고속도로, 어떤 X가 이딴식으로 만들었냐!(2016/11/13) (0) | 2023.05.25 |
[옛글] 오늘의 네이버 KIN 이야기 - 음주운전(2017/9/12) (0) | 2023.05.25 |
[옛글] 본의아니게 네비게이션을 안드로이드 기반으로 바꾸다(2017/10/30) (0) | 2023.05.25 |
[옛글] 대한민국에서 음주운전이 왜 줄지 않느냐 묻는다면...(2017/11/30) (0) | 2023.05.25 |